  : +86- 13181986275      : Jerry. yan@bescomt.com     : Fordern Sie ein Angebot an
Neuigkeiten und Veranstaltungen
Sie sind hier: Heim » Nachricht » Wissen » Revolver-Stanzpresse vs. Laserschneiden für Lochmuster

Revolverstanzpresse vs. Laserschneiden für Lochmuster

Aufrufe: 0     Autor: Site-Editor Veröffentlichungszeit: 27.07.2026 Herkunft: Website

Erkundigen

Facebook-Sharing-Button
Twitter-Sharing-Button
Schaltfläche „Leitungsfreigabe“.
Wechat-Sharing-Button
LinkedIn-Sharing-Button
Pinterest-Sharing-Button
WhatsApp-Sharing-Button
Kakao-Sharing-Button
Snapchat-Sharing-Button
Schaltfläche zum Teilen von Telegrammen
Teilen Sie diese Schaltfläche zum Teilen

Bei der Blechfertigung in großen Stückzahlen führen Teile, die dichte Lochmuster, Perforationen oder sich wiederholende Geometrien erfordern, oft zu Produktionsengpässen und Randerosion. Das Falsche auswählen Blechbearbeitungsanlagen für lochintensive Teile führen zu überhöhten Zykluszeiten, übermäßigen Nachbearbeitungen wie Entgraten oder Nivellieren und einer beeinträchtigten Teilequalität. Um diesen Engpass zu beheben, ist eine objektive technische Bewertung der beiden Hauptmethoden erforderlich. Sie müssen die mechanische Scherung über a wiegen Revolver-Stanzpresse gegen thermische Bearbeitung über a Blech-Laserschneidmaschine . Beide Technologien bieten je nach Ihren spezifischen Teilegeometrien, Materialarten und Produktionsmengen deutliche Vorteile. Dieser Leitfaden untersucht die mechanische und thermische Dynamik jedes Prozesses. Wir prüfen Zykluszeiten, Kantenqualität, Materialbelastung und Anlagenanforderungen. Sie erfahren, wie Sie Ihre spezifischen Produktionsvariablen an die richtige Maschinenarchitektur anpassen, um den Durchsatz zu maximieren und Verzögerungen bei der Weiterverarbeitung zu vermeiden.

Wichtige Erkenntnisse

  • Geschwindigkeit in der Wiederholung: Bei Lochmustern mit hoher Dichte und Standardgeometrie übertrifft eine CNC-Stanzmaschine das Laserschneiden in der Rohzykluszeit aufgrund hoher Trefferraten (häufig über 600–1000 Treffer pro Minute) und Cluster-Werkzeugen deutlich.

  • Geometrische Flexibilität und Kantenqualität: Das Laserschneiden eliminiert physische Werkzeugbeschränkungen und bietet unendliche geometrische Flexibilität, keinen Werkzeugverschleiß und eine hervorragende Kantenqualität ohne mechanische Verformung.

  • Umformmöglichkeiten: Revolver-Stanzpressen bieten einen deutlichen Vorteil, da sie sekundäre Umformvorgänge (Lamellen, Vertiefungen, Senkungen, Extrusionen, Klebeband) im gleichen Aufbau durchführen, was ein Laser nicht leisten kann.

  • Materialspannung und -verformung: Das Stanzen mit hoher Dichte führt zu mechanischer Spannung, die Bleche verformen kann (Öldosierung), was eine sekundäre Nivellierung erfordert, wohingegen Laser lokalisierte thermische Spannungen verursachen (Wärmeeinflusszonen).

Servorevolver-Stanzpresse in der Produktionsanlage

Die Produktionsherausforderung gestalten: Lochmuster in der Blechfertigung

Die Bewertung von Geräten erfordert ein tiefes Verständnis Ihrer spezifischen Produktionsvariablen. Dichte Perforationen verhalten sich anders als lange gerade Schnitte. Sie müssen genaue Parameter definieren, bevor Sie die Maschinenfähigkeiten vergleichen können. Ein einzelnes Teil mit Hunderten kleiner Löcher erfordert spezielle Bearbeitungsstrategien. Standard-Profilschneidemaschinen haben mit dichten Perforationen zu kämpfen, da eine hohe Lochanzahl die Einstechzeiten vervielfacht und mechanische Belastungen verursacht.

Erfolgskriterien definieren

Legen Sie die Grundanforderungen für Ihren Produktionslauf fest. Sie benötigen strenge Maßtoleranzen für die Lochplatzierung. Bestimmen Sie akzeptable Kantenbedingungen für Ihr Endprodukt. Einige Anwendungen tolerieren leichte Grate, während andere makellose, schlackenfreie Kanten erfordern. Zielzykluszeiten bestimmen den erforderlichen Maschinendurchsatz. Sie müssen Geschwindigkeitsanforderungen mit akzeptablen Qualitätsstandards in Einklang bringen.

  1. Analysieren Sie den Bauplan hinsichtlich der Lochdichte und der Abstandsanforderungen.

  2. Bestimmen Sie die akzeptable Toleranz für Kantenüberschlag und Grathöhe.

  3. Berechnen Sie die benötigten Teile pro Stunde, um Produktionspläne einzuhalten.

  4. Identifizieren Sie alle erforderlichen 3D-Formen wie Lamellen oder Senkungen am Teil.

Die Perforationsvariable

Analysieren Sie das Verhältnis der Löcher zum Gesamtumfang des Teils. Teile mit hohen Loch-zu-Umfangs-Verhältnissen verändern die Leistungskennzahlen der Ausrüstung grundlegend. Wenn Sie eine Lüftungsplatte mit Tausenden von 0,25-Zoll-Löchern bearbeiten, übersteigt die Bearbeitungszeit der Innengeometrie die Zeit für das Schneiden des Umfangs. Dieses spezifische Verhältnis bestimmt, ob mechanisches Scheren oder thermisches Schneiden den höchsten Durchsatz erzielt.

Materialspannungsdynamik (mechanisch vs. thermisch)

Die Bearbeitung von Blechen führt zwangsläufig zu Spannungen. Die Art und Weise des Materialabtrags bestimmt Art und Schwere der Verformung. Sie müssen vorhersehen, wie das Material auf die gewählte Schneidmethode reagiert.

  • Mechanische Belastung: Die kumulative Stanzkraft verformt dünnes Blech. Wiederholte Stöße verdrängen Material aus jedem Loch nach außen. Diese kumulative Verschiebung führt zu einer Verformung oder „Ölbildung“ auf der gesamten Platte.

  • Thermischer Stress: Konzentrierte Wärmeeinträge verändern die Mikrostrukturen des Materials. Beim High-Density-Laserpiercing entsteht ein lokaler Wärmestau. Diese thermische Konzentration verursacht Verformungen, insbesondere bei dünnen Materialien mit eng beieinander liegenden Löchern.

Materielle Überlegungen

Materialtyp und -dicke bestimmen die Durchführbarkeit der Verarbeitung. Weichstahl, Edelstahl und Aluminium reagieren unterschiedlich auf Scherkräfte und konzentrierte Hitze. Hochreflektierende Legierungen stellen eine Herausforderung für bestimmte thermische Schneidmethoden dar. Dickere Platten widerstehen mechanischer Scherung, geben aber bei thermischen Strahlen mit hoher Leistung leicht nach. Bewerten Sie Ihren Primärmaterialbestand, um die Ausrüstungsmöglichkeiten einzugrenzen.

Die Technologien verstehen

Vergleichen Für den Vergleich zwischen Revolverstanzmaschine und Laserschneiden sind Grundkenntnisse darüber erforderlich, wie jedes System Material entfernt. Jede Maschinenarchitektur nähert sich der Materialtrennung nach grundsätzlich unterschiedlichen physikalischen Prinzipien an.

Die CNC-Stanzmaschine (Turret Punch Press)

A Die CNC-Stanzmaschine nutzt mechanische oder hydraulische Kraft. Es treibt einen Stempel aus gehärtetem Stahl durch das Blech in eine entsprechende Matrize. Durch diesen Vorgang wird das Material physisch geschert. Die Maschine basiert auf einem rotierenden Revolver, der mehrere Standard- und kundenspezifische Werkzeugsätze enthält. Diese Architektur ermöglicht eine schnelle Werkzeugindizierung während des Programmzyklus. Es zeichnet sich durch hohe Stückzahlen von Teilen mit Standardlochgrößen aus. Es verarbeitet effizient sich wiederholende Cluster, Lamellen und integrierte 3D-Formen.

Der mechanische Scherprozess umfasst drei verschiedene Phasen: plastische Verformung, Durchdringung und Bruch. Wenn der Stempel das Material berührt, drückt er das Blech in die Matrize. Das Material dehnt sich, bis es seine maximale Scherfestigkeit überschreitet. An diesem Punkt bricht das Material und der Rohling löst sich vom Hauptblech. Dieser physikalische Prozess erfordert einen präzisen Abstand zwischen Stempel und Matrize, der typischerweise als Prozentsatz der Materialstärke berechnet wird.

Die Blechlaserschneidemaschine (Faser & CO2)

Beim thermischen Schneiden wird ein fokussierter Lichtstrahl mit hoher Dichte verwendet. Es kombiniert diesen Strahl mit einem Hilfsgas wie Stickstoff, Sauerstoff oder Luft. Der Prozess schmilzt und verdampft Material entlang eines programmierten Pfades. Es kommt völlig ohne physische Schneidwerkzeuge aus. Der Balken fungiert als universelles Werkzeug, gesteuert durch CNC-Programmier- und Verschachtelungssoftware. Diese Technologie eignet sich für kleine bis mittlere Stückzahlen und komplexe organische Geometrien. Es bewältigt das Rapid Prototyping und verarbeitet problemlos dicke oder stark abrasive Materialien.

Faserlaser erzeugen den Strahl mithilfe aktiver optischer Fasern und Halbleiterdioden. Diese Festkörpertechnologie liefert eine kürzere Wellenlänge als ältere CO2-Laser und ermöglicht so höhere Absorptionsraten in Metallen. Das Hilfsgas spielt dabei eine entscheidende Rolle. Sauerstoff erzeugt eine exotherme Reaktion und fügt dem Schneiden von dickerem Weichstahl Wärme hinzu. Stickstoff fungiert als inertes Schutzgas und bläst geschmolzenes Material weg, um eine saubere, oxidfreie Kante auf Edelstahl und Aluminium zu hinterlassen.

Revolver-Stanzpresse vs. Laserschneiden: Kernbewertungsabmessungen

Wir müssen diese Technologien anhand spezifischer Leistungsmetriken bewerten, die für Lochmuster mit hoher Dichte relevant sind. Die richtige Wahl hängt davon ab, wie diese Kennzahlen mit Ihren täglichen Produktionsanforderungen übereinstimmen.

Produktionsgeschwindigkeit und Lochmuster mit hoher Dichte

Geschwindigkeitsmetriken variieren drastisch je nach Teilegeometrie. Lochintensive Teile verdeutlichen die mechanischen Unterschiede zwischen Scheren und Schmelzen. Sie müssen über die linearen Schnittgeschwindigkeiten hinausblicken und die für die Erstellung einzelner Löcher erforderliche Zeit abschätzen.

Prozessmetrik

Revolverstanzpresse

Laserschneidmaschine

Methode zur Locherstellung

Einzelner mechanischer Hub

Lochstechzyklus mit anschließendem Profilschnitt

Treffer-/Durchschlagsrate

600 - 1000+ Treffer pro Minute

Hängt von der Materialstärke und der Art des Lochstanzers ab

Cluster-Tooling

Ja (mehrere Löcher pro Hub)

Nein (Einstrahlbearbeitung)

Rasterverarbeitung

Extrem schnell durch Indizierung

Langsamer, obwohl Fliegenschneiden die Geschwindigkeit erhöht

  • Stanztrefferraten: Revolver-Stanzpressen führen Rastermuster schnell aus. Moderne servoelektrische Maschinen erreichen auf engstem Raum Trefferzahlen von über 1000 Schlägen pro Minute. Jedes Loch dauert nur Millisekunden.

  • Laser-Piercing und Verweilzeiten: Laser verursachen für jedes neue Loch eine Zeitstrafe. Der Strahl muss das Material durchdringen, bevor das Profil geschnitten wird. Hunderte von Einstichen verlängern die Zykluszeit erheblich.

  • Cluster Tooling: CNC-Stanzmaschinen nutzen Cluster-Stanzen. Ein einziger Strich erzeugt gleichzeitig Dutzende Löcher. Dadurch erhöht sich der Durchsatz für Gitter, Siebe oder Lüftungspaneele exponentiell.

  • Laser-Fly-Cutting (Gitterschneiden): Moderne Laser nutzen Fly-Cutting-Techniken. Der Schneidkopf bewegt sich kontinuierlich und pulsiert dabei den Strahl. Dies schneidet Gitterlinien, ohne beim Durchstechen anhalten zu müssen, und erhöht so die Geschwindigkeit bei bestimmten Mustern.

Verschachtelung, Materialausbeute und Skelettintegrität

Die Materialnutzung wirkt sich auf die Gesamteffizienz aus. Jeder Prozess schreibt spezifische Verschachtelungsregeln vor. Beim Anordnen von Teilen auf einem Blatt müssen Sie die physischen Einschränkungen der Maschine berücksichtigen.

  • Anforderungen an die Stanzbahn: Stanzpressen erfordern physische Materialbahnen. Sie müssen Mindestabstände zwischen Löchern und Teilegrenzen einhalten. Dadurch bleibt die Plattenstabilität bei aggressiven mechanischen Einwirkungen erhalten.

  • Gemeinsames Linienschneiden mit Lasern: Laser führen gemeinsames Linienschneiden durch. Sie können Teile im Mikrozoll-Abstand verschachteln. Dies maximiert die Materialausbeute und reduziert die Ausschussquote erheblich.

  • Teileretention (Laschen vs. Mikroverbindungen): Gestanzte Bleche verwenden mechanische Ausschüttellaschen. Laser nutzen ultrareine Mikroverbindungen. Mikrogelenke halten die Teile sicher und ermöglichen gleichzeitig eine einfachere Trennung nach der Bearbeitung.

Beim Stanzen muss das Skelett steif genug bleiben, um den Zugkräften des Abisoliervorgangs standzuhalten. Wenn die Bahn zu dünn ist, verzieht sich die Bahn, was zu Positionsfehlern bei nachfolgenden Treffern führt. Laser üben keine physische Kraft auf die Platte aus, was eine viel engere Verschachtelung und dünnere Skelette ermöglicht. Dieser Unterschied führt oft zu einer um 10–15 % höheren Materialausbeute bei der Verwendung eines Lasers.

Kantenqualität, Toleranzen und Sekundäroperationen

Die Methode des Materialabtrags bestimmt den endgültigen Kantenzustand. Sekundäre Vorgänge verbrauchen oft die Zeit, die während der primären Verarbeitung eingespart wird. Sie müssen den gesamten Teilelebenszyklus bewerten, nicht nur die Zeit auf der Primärmaschine.

Besonderheit

Revolverstanzpresse

Laserschneidmaschine

Kantenzustand

Überschlags-, Scher- und Bruchzonen

Sauber, glatt, mögliche Schlacke auf der dicken Platte

Graterzeugung

Häufig, erfordert Entgraten

Minimal, abhängig vom Gasdruck

Gestaltungsfähigkeit

Lamellen, Senker, Gewindebohrer

Keine (nur 2D-Schneiden)

Blechebenheit

Anfällig für Ölablagerungen (muss geglättet werden)

Im Allgemeinen flache, lokalisierte thermische Verformung

Durch mechanische Scherung entstehen Artefakte. An gestanzten Kanten sind Überschläge, Polierungen, Brüche und Mikrograte zu erkennen. Dies erfordert häufig eine Nachentgratung. Beim thermischen Schneiden entsteht eine saubere, gratfreie Kante. Es besteht jedoch die Gefahr, dass Hitzeeinflusszonen (HAZ) entstehen. Stanzpressen bieten eine einzigartige Formgebung in der Maschine. Sie können Gewindeschneiden, Senkungen und Lamellen erstellen. Dadurch entfällt die Weiterleitung zu einer Abkantpresse. Beim Stanzen mit hoher Dichte sind häufig sekundäre Rollenrichtmaschinen erforderlich, um beanspruchte Teile zu glätten.

Materialstärken- und Typbeschränkungen

Physische Einschränkungen schränken die Verarbeitungsmöglichkeiten ein. Materialeigenschaften bestimmen die Maschinenauswahl. Sie können eine Maschine nicht über ihre physischen Grenzen hinaus zwingen, ohne schwere Schäden zu verursachen.

Materialstärke und Scherfestigkeit bestimmen die erforderliche Stanzkraft. Dies begrenzt die maximale Lochgröße und Materialstärke, die ein Locher verarbeiten kann. Der Versuch, dicken, hochfesten Stahl zu stanzen, beschädigt das Werkzeug. Moderne Faserlaser lassen sich mühelos auf dickere Materialien skalieren. Sie verarbeiten problemlos 1-Zoll-Stahlblech, wo ein Stanzen physikalisch unmöglich bleibt. Faserlaser verarbeiten auch reflektierende Materialien wie Kupfer und Messing effizient. Das mechanische Stanzen bleibt hinsichtlich der Reflektivität völlig materialunabhängig.

Beim Stanzen gilt als Faustregel, dass der minimale Lochdurchmesser nicht kleiner sein darf als die Materialstärke. Beim Versuch, ein Loch zu stanzen, das kleiner als die Materialstärke ist, bricht die Stanzspitze ab. Laser haben diese physikalische Einschränkung nicht und können Löcher schneiden, die deutlich kleiner als die Materialdicke sind, vorausgesetzt, das Hilfsgas kann das geschmolzene Material reinigen.

Werkzeugkosten im Vergleich zu Verbrauchsmaterialien und Strom

Der Betrieb dieser Maschinen erfordert unterschiedliche Verbrauchsmaterialstrategien. Sie müssen für den einen physische Werkzeuge und für den anderen Gase verwalten.

  • Die Kosten für physische Werkzeuge: Der Aufbau einer Stanzwerkzeugbibliothek erfordert erhebliche Investitionen. Sie müssen Stempel und Matrizen regelmäßig warten, schärfen und austauschen, um saubere Schnitte zu gewährleisten.

  • Laserverbrauchsmaterialien: Beim Laserschneiden sind in hohem Maße Hilfsgase erforderlich. Der Stickstoff- und Sauerstoffverbrauch in großen Mengen stellt einen wichtigen Betriebsfaktor dar. Außerdem müssen Düsen und Schutzlinsen ausgetauscht werden.

  • Softwareoptimierung für Programmierung und Verschachtelung: Die Programmierung einer Stanzpresse umfasst komplexe Werkzeugwegplanung, Nibbelroutinen und Trefferoptimierung. Der Schwerpunkt der Laserprogrammierung liegt auf der Pfadplanung, der Head-Down-Logik und der Gasflusssteuerung.

  • Energieverbrauch: Hydraulische Stanzpressen verbrauchen viel Energie für den Antrieb des Stößels. Servoelektrische Stanzen sind effizienter. Festkörperfaserlaser mit hoher Kilowattleistung erfordern einen erheblichen Stromverbrauch für die Stromquelle und die zugehörigen Kühleinheiten.

Implementierungsrisiken und Akzeptanzrealitäten

Der Einsatz neuer Fertigungsanlagen bringt anlagentechnische und betriebliche Herausforderungen mit sich. Sie müssen Ihre Belegschaft und Ihre physische Anlage auf die spezifischen Anforderungen der gewählten Technologie vorbereiten.

Anforderungen an die Fähigkeiten und Schulungen des Bedieners

Der Betrieb einer Stanzpresse erfordert fundierte mechanische Kenntnisse. Die Bediener stehen vor einer steilen Lernkurve in Bezug auf Werkzeugabstände und Werkzeugauswahl. Sie müssen die Blechausnutzung optimieren und gleichzeitig katastrophale Werkzeugausfälle verhindern. Das Ziehen von Schnecken stellt ein ständiges Risiko dar. Ein gestanztes Metallstück kann zur Oberseite des Blechs zurückkehren und das Werkstück oder den Revolver zerstören. Bediener müssen wissen, wie sie Scherwinkelstempel und Spezialmatrizen verwenden, um dieses Risiko zu mindern.

Der Laserbetrieb erfordert unterschiedliche Fachkenntnisse. Moderne Laser verfügen über eine hochautomatisierte Nesting-Software. Allerdings müssen Bediener Gasdrücke, Brennweiten und thermische Dynamik verstehen, um die Schnittqualität aufrechtzuerhalten. Sie müssen erkennen, ob ein schlechter Schnitt durch ein verschmutztes Schutzfenster oder eine falsche Fokusposition verursacht wird. Bei der Fehlerbehebung eines Lasers müssen Parameter auf einem Bildschirm angepasst werden, anstatt ein Werkzeug physisch auszurichten.

Anlagenanforderungen und Sicherheit

Die Maschineninstallation erfordert spezielle Vorbereitungen der Anlage. Revolverstanzmaschinen benötigen viel Platz. Sie benötigen oft Stahlbetonfundamente, um kinetische Stöße und Vibrationen zu absorbieren. Ohne ein ordnungsgemäßes Fundament gerät die Maschine aus der Ausrichtung, was zu vorzeitigem Werkzeugverschleiß und ungenauen Teilen führt.

Faserlaser erfordern Umgebungskontrollen. Sie müssen geeignete Belüftungs- und Staubsammelsysteme installieren, um den beim Schneiden entstehenden Metallstaub zu beseitigen. Faserlaser erfordern lasersichere Gehäuse (Gehäuse der Klasse 1), um das Personal vor Streustrahlung zu schützen. Stanzmaschinen erfordern eine erhebliche Lärmminderung, einschließlich Gehörschutzprotokollen und Schallschutzgehäusen, um die Bediener vor dem ständigen Aufpralllärm zu schützen.

Abschluss

Um Ihre Produktionsfläche zu optimieren und die richtige Ausrüstung für Ihren spezifischen Teilemix auszuwählen, führen Sie sofort die folgenden Schritte aus:

  1. Überprüfen Sie Ihre aktuelle Teilebibliothek, um die durchschnittlichen Loch-zu-Umfangs-Verhältnisse für Ihre Komponenten mit dem höchsten Volumen zu berechnen.

  2. Fordern Sie von Geräteherstellern spezifische Zeitstudien für Ihre fünf am häufigsten produzierten perforierten Teile an.

  3. Bewerten Sie Ihren aktuellen Engpass im Sekundärbetrieb, um festzustellen, ob die Umformung in der Maschine die nachgelagerte Weiterleitung eliminieren könnte.

  4. Bewerten Sie das Fundament und die Grundfläche Ihrer Einrichtung, um die Kompatibilität mit schwerer mechanischer oder geschlossener thermischer Ausrüstung sicherzustellen.

FAQ

F: Was ist für perforiertes Blech schneller: ein Laser oder eine Stanzpresse?

A: Bei dichten Perforationen ist eine Stanzpresse deutlich schneller. Es nutzt hohe Trefferquoten und Cluster-Werkzeuge, um mehrere Löcher pro Schlag zu stanzen. Ein Laser muss jedes einzelne Loch anhalten, stechen und schneiden, was die Zykluszeit erhöht.

F: Kann eine Blech-Laserschneidmaschine Umformvorgänge durchführen?

A: Nein. Laser sind ausschließlich thermische Schneidwerkzeuge. Sie können keine 3D-Formen wie Lamellen, Vertiefungen, Extrusionen oder Senkungen erstellen. Diese Funktionen erfordern die mechanische Kraft, die von einer Stanzpresse bereitgestellt wird.

F: Warum verzieht sich Blech beim Stanzen von Lochmustern mit hoher Dichte?

A: Durch den mechanischen Stanzvorgang wird Material aus jedem Loch nach außen verdrängt. Dadurch entsteht eine kumulative Druckspannung auf dem Blech, die zu einer Verformung oder „Ölkanne“ führt. Laserschneiden verhindert diese spezifische mechanische Spannung.

F: Verhindert das Laserschneiden jegliche Materialverformung?

A: Beim Laserschneiden werden mechanische Spannungen eliminiert, es entstehen jedoch lokale thermische Spannungen. Konzentrierte Hitze beim dichten Durchstechen dünner Materialien kann zu thermischer Verformung führen und die Mikrostruktur des Materials verändern.

F: Was ist das Ziehen von Butzen in einer Revolver-Stanzpresse?

A: Das Ziehen von Butzen tritt auf, wenn ein gestanztes Stück Altmetall (der Butzen) am Stanzwerkzeug kleben bleibt und an die Oberseite des Blechs zurückkehrt. Dadurch können das Werkstück und die Werkzeugbestückung der Maschine schwer beschädigt werden.

F: Wie sind die Materialdickengrenzen zwischen den beiden Technologien im Vergleich?

A: Stanzpressen sind durch ihre Tonnagekapazität und die Scherfestigkeit des Materials begrenzt und erreichen typischerweise maximal etwa 0,25 Zoll Weichstahl. Moderne Faserlaser können problemlos 1-Zoll-Stahlplatten und darüber hinaus schneiden.

Melden Sie sich für unseren Newsletter an
Kontaktieren Sie uns
WhatsApp: +86 13181986275
Telefon: :+86- 13181986275
Hinzufügen: Raum 211, Abschnitt 1, Gebäude 28, Ecological Valley, University Science Park, No. 38 Huanghe Road, Development Zone, Dongying City, Provinz Shandong
Urheberrecht   2024 BESCO Machine Tool Limited Alle Rechte vorbehalten. Sitemap I Datenschutzrichtlinie