เครื่องป้อน 2-in-1 Vs 3-in-1: เครื่องเจาะของฉันควรใช้เครื่องใด

1. ความแตกต่างหลัก: พวกเขา 'บูรณาการ' คืออะไรกันแน่?

Decoiler & Straightener 2- in-1: ผสานรวม Decoiler และเครื่องหนีบผมเข้าด้วยกัน แต่การป้อนยังคงต้องใช้ตัวป้อนแยกเพิ่มเติม (ซึ่งอาจเป็นเครื่องป้อนลูกกลิ้ง เครื่องป้อนอากาศ หรือเครื่องป้อนเซอร์โว NC) ซึ่งหมายความว่าสายการผลิตของคุณมีอุปกรณ์อย่างน้อยสองชิ้นที่ต้องทำงานร่วมกัน โดยต้องมีเขตกันชนวัสดุอยู่ระหว่างนั้น

เครื่องป้อน Decoiler ที่หนีบผมตรงแบบ 3- in-1: ผสานรวม 'การยืดผม + การยืดผม + การป้อน' ไว้ในเครื่องเดียวอย่างแท้จริง เครื่องเดียวจัดการทุกอย่าง จากทางเข้าของคอยล์ถึงดาย ไม่จำเป็นต้องมีการถ่ายเทระหว่างกัน

2. อาชีพด้านอวกาศ: อุปกรณ์ 2-in-1 ใช้พื้นที่มากขึ้นจริงหรือ?

สรุปการสมัคร:

·2-in-1 + ตัวป้อนแยก: เหมาะสำหรับเวิร์กช็อปที่กว้างขวางและมีงบประมาณจำกัด

·เครื่องป้อน 3-in-1: เหมาะสำหรับโรงปฏิบัติงานสมัยใหม่ที่มีพื้นที่จำกัดซึ่งมีประสิทธิภาพสูง

ข้อมูลเชิงลึกหลัก: ความหนาของวัสดุเป็นตัวกำหนดทางเลือกของคุณ

จากประสบการณ์จริงของเวิร์คช็อปของเรา วัสดุสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท:

แผ่นมาตรฐาน: 0.3-3.2 มม. — ใช้งานได้ทั้งแบบ 2-in-1 หรือ 3-in-1 ขึ้นอยู่กับงบประมาณและพื้นที่

แผ่นหนาปานกลาง: 3.2-4.5 มม. — ขอแนะนำแบบ 3-in-1 อย่างยิ่ง ประหยัดแรงงานและเวลา

แผ่นหนา: 4.5-6.0 มม. — ต้องใช้ 3-in-1 ไม่เช่นนั้นการร้อยเกลียววัสดุจะหมดแรง

วิธีที่ 3-in-1 แก้ปัญหาการป้อนอาหารจานหนา

ด้านล่างนี้คือการกำหนดค่าหลักของ 3-in-1 และคุณค่า:

ไม่มีคำว่า 'ดี' หรือ 'ไม่ดี' ที่แน่นอนในการเลือกระบบป้อนอาหาร มีเพียง 'เหมาะสม' หรือ 'ไม่เหมาะสม' แบบ 2-in-1 และ 3-in-1 ก็เหมือนกับระบบเกียร์ธรรมดาและอัตโนมัติ ระบบเกียร์ธรรมดามีราคาถูกกว่าและขับสนุก แต่เหนื่อยเมื่อต้องเจอกับการจราจร ค่าใช้จ่ายอัตโนมัติมากขึ้นแต่ให้ความอุ่นใจและสบายใจ เวิร์กช็อปของคุณ 'มีการจราจรติดขัดบ่อยครั้ง' หรือ 'เดินเรือได้อย่างราบรื่น' หรือไม่? นั่นเป็นตัวกำหนดทางเลือกของคุณ

หากคุณยังคงประสบปัญหา โปรดแบ่งปันเนื้อหา ผลิตภัณฑ์ และเงื่อนไขของไซต์ของคุณกับเรา ทีมงานด้านเทคนิคของ BESCO จะรวมประสบการณ์ในอุตสาหกรรมมากกว่าทศวรรษเพื่อให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์แก่คุณ โดยไม่เน้นที่ราคาแพงที่สุด แต่แนะนำสิ่งที่เหมาะสมที่สุด

บี เอสโก้ แมชชีน ทูล จำกัด